发信人: SunvSMoon (0322.Time), 信区: History
标 题: 有关习惯与文明（望静的下心的朋友一起聊聊）
发信站: 日月光华 (2012年05月07日22:47:12 星期一)
其实中国近代之后发展都回避不了一个问题，农业从业人员过多。
在冷兵器和轻武器时代，最为激烈的竞争__战争，所需要的兵员可以相对容易的从农业人口中转移。这也是为什么毛主席农村包围城市立意的远见所在。假设当时中国的国内战场已经达到欧洲的工业化或者说机械化，毛主席的战略可能就不会奏效。
反观同时代的欧洲二战战场，能源的补给成为了战争的主要决定因素，坦克的前进需要柴油，飞机需要航空汽油，美国加入战场罪重要的作用不是所谓的“诺曼底登陆”而是停止了日本的石油和钢铁供应，同时执行了“租借法案”转向同盟国输入了大量的石油和钢铁，战争的本质在于经济较量，当然，也包括道义。
拉回到农业从业人口过多的问题，由于政治是需要顾及方方面面的，因为很多政策需要顾及大多数人。而且，人的思维和习惯也是随着大部分人的生活习惯所产生的。举个很容易理解的例子，毛主席当时觉得需要照搬苏联的光荣妈妈政策，不得不提在他思维习惯中养成的“多人力量大”的认识，而这个认识是具有相当明显的农业文明习惯的。
而现在的问题是，国家间的竞争已经一日千里，但是我们从农业国家往工业国或者其他模式的发展需要时间。商业竞争，比如技术竞争，人口不一定有优势，即使有也需要组织和管理能力做相应的提高。人海战术已经部分失效。现在大家都在讲工业化，城镇化。其实从工业化和城市化所形成的商业文明来看，可以这么说，商业文明和农业文明有时习惯是完全相反的。
简单的说，农业文明里大家靠天吃饭，乡里之间互帮互助，规则约束相对小，对时间不敏感。
但是商业文明不一样，大家在乎效率。而效率的基础也在于对于规则的遵守和时间的敏感，市场价格千变万花，节奏和农业文明非常不同。认识到这些不同可以对现在中国很多社会现象有所理解，无论是上海人的排外还是各种价格争执。
其中最为关键的论点应该还涉及在于中国现在应该关注效率还是稳定？更深一层次，应该是在哪些地方领域重视效率，哪些地方领域重视稳定。
而在往下谈信息化之前，我希望基于我的本科讲下科学精神。这当中最为重要的事定量分析，很多事情说不定出因为没有数据作为支撑，到后来就成为字面上的简单争执。在这个历史观上来看，我非常赞同黄仁宇关于数据统计和历史的关系。
接下来从信息化角度看，根据中国互联网信息中心的统计，截至2011年12月底，中国网民数量突破5亿，达到5.13亿。
但是，表面看，是全世界第一大网民国家，但算算总数，另一边呢？一半多不用网络。
而使用网络的实质质量又如何？大家觉得自己ppt，excel在周围朋友中的水平如何？再和咨询公司和四大的朋友比比。
回到现在很多技术和商业的发展的方向，其实有很多东西值得深思。
--
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 124.74.70.*]
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 124.74.70.*]
No comments:
Post a Comment