iei
ie
FDU_Development
看到周报的报道了,包容辩论的度量可以有
2015年03月27日08:56:10 星期五

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzI5MTU0MQ==&mid=203866428&idx=1&

amp;sn=1a39f8d1303f1cba09ce7ebcf2391744

今晚的蔡冠深报告厅并不平静。

或许还是要从《中国青年报》在今早报道的一条消息谈起:

著名媒体人崔永元将于26日晚参加由复旦大学新闻学院组织的“新闻大讲堂”,并发表

题为“班门弄斧转基因”的演讲。对这一消息,部分复旦校友表示不满,建议校方应认

真参加该活动,并代表复旦生命科学研究专业人员发出科学和应有的声音。

复旦大学生命科学学院教授赵国屏在回应此事时表示,崔永元有言论自由,学院活动更

有其自由,但“如果我是新闻学院的领导,是不会请他来讲这个内容(反对转基因)的

报告的”。

赵国屏还表示,在转基因这件事上,崔永元从态度到方法都是不科学的,“但我们没必

要在这件事上采取措施”。

但其实在几天之前,事件就在发酵。对这场讲座最感兴趣的恐怕便是复旦大学生命科学

学院的学生,不少学生甚至老师,对崔永元之前对转基因发表的言论都持异见,因此纷

纷希望借这次讲座的机会,与崔永元面对面讨论“转基因”这一双方共同关注但又意见

纷杂的问题。

【理科生不让进?】

因为沟通有误,微博上传出了“崔永元的讲座不允许生科院学生进入”的消息,但后来

被证实并没有这样的限制,原博主删掉了相关微博并做澄清。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/VhoQfN2wbhicNoHE91k4hPfLaDP8717mDK28sDlkRcpzBdYaM8

OQrx6wmz1Z4UVUsw3LXWzibf16mnPR88VRYURw/640

但是舆论已经有些躁动。这条误传让许多等待多时的网友们找到了发表言论的机会,并

迅速传播。相比之下讲座现场的气氛反而更加平和——只可惜没有一直平和下去。

【现场的火药味】

卢大儒老师(复旦大学生命科学学院教授,主攻遗传学)也来到了现场,并获得了提问

机会,和崔永元围绕转基因的科学和伦理问题展开争论。卢大儒老师认为,转基因如果

可能产生隐患,问题也应当聚焦在伦理层面和操作规范层面,而“转基因的科学性”则

是生命科学专业领域的问题,二者不应混为一谈。

现场的气氛一度可用激烈来形容,双方有攻有守,火药味颇浓,而同时在场外,密切关

注此次讲座的生科院学生却在忙着澄清一开始在微博上的误传。而讲座中情绪激动的辩

论也成了今晚舆论场的又一热点。

【场外的澄清声】

误传依然在继续,生科院学生的辟谣和澄清行动也在进行(包括微博、朋友圈和知乎等

平台),今晚的讲座说到底并不是一件大事,但其搅动起来的波澜却从今早中国青年报

的报道之后便可以预见。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/VhoQfN2wbhicNoHE91k4hPfLaDP8717mDnR5hXgAqI4STkI2Bi

a5moTb0MlGa82Cx53O5ra4SwhTCQdlulzDtUiaA/640

【“班门弄斧转基因”收获了什么】

激烈的争论因讲座结束而草草收场,但波澜未平,澄清网络误传的努力依然在继续,因

这场讲座而起的思考——不论是对科研工作者,还是对普通民众——想必也不会立刻停

止。虽然终究波澜会平。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/VhoQfN2wbhicNoHE91k4hPfLaDP8717mDuHetbnBkrHwcjFZic

SwOBHHT6D8PPh5J5RPVwIuBKyu4bN4c9PoOqtA/640

卢大儒教授在提问(摄影 | 仇飞扬)

但过滤掉那些插曲,有些东西依然显露了出来:

1、转基因的科普工作任重道远;

2、一部分转基因领域的专业人士因“转基因一直以来受到误解”而产生的不满情绪,在

今晚集中爆发出来。

然而“转基因一直以来受到误解”在很大程度上正因为科普工作的滞后。

反过来想,崔永元所带动的大众对转基因的关注(虽然混杂了不少误解),反而营造了

良好的科普环境,而转基因领域专业人士能否把握舆论环境,做好科普,则体现了身为

科学家的社会关怀和社会责任。因为专业背景和身份的不同而产生的分歧,或许可以在

对类似“转基因如何使人幸福”这样的问题上找到共识。

毕竟吵架谁都可以,吵完了,关注度也终究会冷淡,然而社会需要的是做实事的人。

正如两位当事人在讲座结束之后发布的微博所展现的那样:

“高校巡回演讲第六站,复旦大学。新闻学院和生命科学院部分师生参与,有共识有分

歧,有欢快气氛也有浓郁的火药味,收获颇丰。”

——崔永元

“今天晚上我校新闻学院邀请了著名主持人反转人士崔永元来作与转基因相关的报告,

等我赶到时已经到了提问环节,我几次举手后也获得了一次提问机会,我深深感到科普

的重要性和科学家的责任,新闻人物的作用和影响很大,希望能够关注更加重要的问题

,不要讲转基因本身的问题与其程序和伦理问题混为一谈。”

“其实,我不是要与崔永元争论转基因的安全性,我们应该自己更多的开展科普宣传才

是正确之路,当今,转基因被妖魔化是我们科普的缺失!”

——卢大儒

--

※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.8.225.*]

※ 修改:·iei 于 2015年03月27日09:00:27·[FROM: 10.8.225.*]