说说spva以及S2233W屏摄
昨天去上海代理处提了一台S2233W，置底写的那个地址没错，但很容易被它误导，那个
地方实际是在南丹路以南一点点，靠近漕溪北路，大致是在地铁徐家汇站和上海体育馆
站（1号线的体育馆站，而非4号线的体育场站）之间，可能离体育馆站略近一点，离天
钥桥路要远一些，所以去的人建议做地铁做到体育馆站，出站沿漕溪北路往北走，快到
南丹路时右手边有一个小弄堂，拐进去大概200米左右，还是右手边一栋30+层叫汇峰大
厦的就是了。
昨天去买的时候详细看了那里的S2433W样机，样机是黑色的，但号称是和白色款质量一
样的。
主要关注的点一个是黑深，一个是响应时间，实测下来S2433W的面板素质和我的CG241W
是一样的，应该是同一个型号的面板，而S2233W和CG223W应该是同一款面板，前者不如
后者。
亮度 对比度 响应时间 黑深
CG241W 300 850 16/6ms 0.353
S2433W 360 1000 16/6ms 0.36
CG223W 270 950 12/6ms 0.284
S2233W 350 1200 12/6ms 0.292
上面四款都是spva面板，2个24寸2个22寸，前三项都是eizo官网标注的参数，最后一项
黑深，是用亮度参数除以对比度参数，这样计算黑深并不十分严格，但也可以做一个大
致判断，它相当于eizo出厂设置的状态下，最高亮度时的黑深。
我2011年对比CG223W和CG241W的时候就说过，CG241W的黑深明显不如CG223W，昨天在店
里看S2433W也能感到它的黑深不如我后来买的S2233W和以前买的CG223W，这是用肉眼就
可以看出来的。
从上面的数据可以看出，24寸的黑深大致在0.35附近，而22寸则是0.3以内。亮度的区别
是eizo出厂时的设置不同，它允许cg系列所能达到的最高亮度比s系列明显要低，因为cg
的出厂标准更严格，实际使用的时候一般建议亮度在120以下使用，所以s系列的最高亮
度更高并无实际意义，真要用300+的亮度看，眼睛绝对瞎了。而S2433W的黑深比CG241W
略高，也很好理解，因为这时候S2433W的亮度更高，一般情况下，显示器的亮度提高，
所有色彩的亮度都会增加，黑色也不例外，换句话说，把S2433W的亮度降到根CG241W一
样，它的黑深应该也是一样的，它们应该是同一款面板，有着相同的素质。S2233W和CG2
23W的黑深差别是相同的道理。
响应时间的差别也符合上述的参数差别，用eizo test这款软件测试，能看出S2433W在80
0像素/秒的色快拖影明显比S2233W更大，我自己使用CG241W和CG223W也是同样的区别，
当然，24寸和22寸面板在响应时间上的差距，在实际使用比如看电影的时候，基本感觉
不到，但严格来说，22寸的面板素质的确更高。
其实在CG223W和S2233W之前，eizo还出过一款CG242W，也是spva面板，它的参数是亮度2
70，对比度1100，由此计算的黑深是0.245，这是很nb的参数，它的响应时间也是12/6ms
，但遗憾的是这款产品有质量问题，具体什么问题我也不清楚，但它很快就停产了，而0
7年上市的CG241W在CG242W停产之后依旧卖了很长时间。
在CG241W以前的spva产品，黑深达到0.2~0.3之间都是不难的，但那些产品都是SRGB色域
，色彩不够艳丽。
从CG241W开始，三星的spva面板开始采用广色域技术，色彩比以前的spva更好，这里面
要改变背光灯管的种类，所以第一代产品的黑深下不来，而CG242W的黑深虽然做的十分
出色，但技术不成熟，之后发展的CG223W和S2233W所采用的面板，总算成熟了，黑深的
水平比CG241W有了明显改善但相对CG242W的水平也做了一定妥协。在CG242W的面板技术
失败以后，三星在24寸这个尺寸再也没有推出更高级的替代产品，在CG223W面世的时候
也没有推出同等级的24寸产品，不知道这是因为什么，所以直到今天，S2433W采用的依
旧是基于最早一代的广色域技术的spva面板。
普通的液晶，黑深能做到0.4就算不容易了，能够做到0.2黑深的液晶，绝对是极品了。
前几年三星的部分cpva产品和台系mva产品能够达到更低的黑深，可以在300~400这个亮
度达到3000：1的对比度（也就是相当于0.1级别的黑深），但这些产品有一个共性，它
们的响应时间都在25ms以上，换句话说，它们的黑深能够达到更低，是牺牲响应时间的
性能获得的，而并非由于技术上的进步，只是一种瘸腿的组合方式，所以在spva这种高
端面板上始终也没看到类似的产品。
顶级crt的黑深，是0.01级别，对于液晶来说，黑深和对比度是最大的软肋，是它和crt
最大的差距之一，液晶和crt另一个明显的差距是响应时间，至于色彩，其实现在的高端
液晶相比crt，已经没有很大差别，这也是我为什么最看重黑深和响应时间这两个参数的
原因。
对于液晶而言，响应时间达到16ms就基本够用了（除了打cs这种游戏），而黑深能做的
更低总是更好，非常有意义，不仅对色彩有帮助，对眼睛舒适性也很重要，因为更低的
黑深，意味着可以在更低的亮度达到相同的对比度，或者在相同的亮度达到更高的对比
度，低亮度，高对比度，都是对眼睛有利的。
总之，我想告诉大家的是，目前eizo这几款型号里，22寸的spva面板素质比24寸的更好
，技术更先进，如果有同学只是普通家用，并无高分屏的需求，我更建议选择S2233W，
它对于普通家用而言，在所有在售的民用液晶里几乎是最完美的选择（当然你要是有钱
愿意买cg223w我也不反对，只是现在国行的产地都是苏州略坑爹）。当然并不是说S2433
W就不能选购，在CG241W停产以后，它已经是唯一一款能买到的24寸spva产品了，而且最
近国行白色款6k左右的特价，性价比确实是非常高的，关键还是看自己的使用需求。
下面说说我昨天买的S2233W吧，代理的库房里有4台，我挑了一台包装箱看起来最新的（
其实都差不多），这4台上口封条都没动过，下口的封条都动过然后二次封装，但后来拆
包之后我能肯定确实是全新货，下口拆包的原因是这批货原本是日本生产发往英国的货
，包装箱上的详细批号是：S2233WUKBKFSZ，UK表示英国，BK表示黑色，最后三个字母我
也不知道啥意思，我之前买过的CG241W和CG223W，对应Uk这个位置上写的都是CN，也就
是发往中国的货。据代理的人说，eizo在国内建厂以后，原则上日本工厂就不给中国代
理发货了，所以这批S2233W其实是联强从非官方途径搞来的，但是只要是联强的货，它
都承认是行货都有行货待遇的保修。因为英国的电源线不符合国内标准，所以过海关以
前要把里面的电源线换掉，这种情况以前在其他型号也有过，只是我以前买的都是针对
中国发售的货，所以是第一次碰到拆包的情形，拆包是联强拆而不是代理拆，货本身是
没问题的，但是联强换的电源线比较差，比eizo原配的差很多，应该也能用，讲究的人
可以自己上tb买好一点的电源线。
价格根我之前写的一样，带普通增值税发票5200，运气很好是完美屏，下面是图片：
铭牌
黑
三原色
白
过渡
灰阶
总体来说，我拿到的这台S2233W品质是极好的，屏幕的均匀度非常好，我已经很难对它
有更高的要求了。
那张白色拍的不好，聚焦就没聚准，本来我想多拍几张挑一张好的，结果拍到一半相机
电池没电了，然后电池充电器又找不着了，就只能拿这张对付了。
如果你的显示器够好，你的眼睛也够刁，应该能看出来那张白色色温不均匀，上半部色
温高，偏蓝，下半部色温低，偏红，这是拍照没拍好，实际效果是很好的，对于显示器
来说，只要3原色的表现是好的，白色的表现就一定是好的，如果白色实际效果不均匀，
那么3原色至少有一个也不均匀，因为白色就是3原色同时开到最高的混合效果，但黑色
的表现需要单独看，因为会有漏光的差别。前几天另一个同学拍的S2433W屏摄，加上我
买的S2233W的屏摄，都说明eizo现在的s系列依旧保持了很高的水准，并没有随波逐流像
其他品牌那样降低品质。
下面我说一下我自己认为适合长久使用（尤其是白色背景文本使用）的设置，给其他有S
2233W的人参考
首先，关闭EcoView亮度传感器，然后亮度调到0
S2233W根CG223W的菜单是不一样的，CG223W的对比度最高是100，出厂就设在100，可以
适当调低到90或者80，而S2233W出厂设置在50，这里就相当于CG223W的100，不要再往高
调，否则会太亮太刺眼，s系列只是给你提供了更高的调节范围，但没有实际意义，嫌亮
可以调低到40左右，对比度不能调到0，我就设在50没动。
eizo的色温和色彩增益是联动的，比如色温如果设定在5000，这时候对应的色彩增益是
红99绿95蓝80，就是它会以一个比例尽量把3原色增益调到最高，但这种设置我还是嫌太
亮，我要把色彩增益调低。色温高了蓝色比例会增加，对眼睛不舒服，所以我一般推荐
用5k这个色温，但是你一旦手动调节色彩增益，色温会自动变成“关闭”。所以我是以
红色为基准，按照1：0.95：0.8的比例降低三原色的色彩增益，我实际摸索下来红色设
置成60正合适，更高嫌亮，更低色彩损失更大，也就是把色彩增益设置成红60绿57蓝48
，这时候实际效果根5000色温是类似的，这个设置是我认为色彩和舒适性的最佳结合点
。对于p图或者对色彩有很高要求的人，会嫌这样的设置太低，但更好的色彩一定要通过
更高亮度来实现，所以色彩和眼睛舒适度之间是矛盾的，我推荐的设置是最适合每天要
在电脑前面呆上很长时间的使用方式，而且色彩也已经足够好了。其实仔细看我前面拍
的照片，那张灰度，也就是8种颜色色彩过渡那张，中间的颜色最浓，右边的色彩偏淡，
这是不正常的，因为这张照片就是用我上面说的这种设置拍的，因为亮度很低，而为了
避免反光和投影干扰，我拍照的距离又比较远，所以右端色彩有失真，中间区域的颜色
则比较真实，这张主要是看过渡是否连续，所以对颜色失真我就没太讲究，而全屏3原色
那三张是适当调高了亮度再拍的，否则因为亮度过低会大面积失真（尤其是蓝绿两色）
，那张灰度图片中间区域的色彩，体现的是我这种设置下接近真实的效果，对于大多数
人普通的应用，已经相当好了（当然如果你的显示器比较差，可能看不懂我说的这些分
别）。
顺便说一句，如果你很在意眼睛的舒适度，我建议你把桌面背景换成纯黑色，不要用win
dows默认的蓝色。
代理的人说，除了他们库房里卖给我之后还剩的3台，现在去根联强定S2233W应该还能定
到，但长远来看spva产品是肯定要停产的。
我买这台暂时没用，只是怕以后我的CG241W寿终正寝的时候，如果下一代显示技术还没
上来，或者太差，我至少还有这台S2233W可用。eizo的设计寿命是3w小时，可我一年就
能用掉4500小时，CG241W我已经用了2年，估计也就能再用个4、5年最多，4、5年之后能
有物美价廉的oled产品替代液晶么？说实话我不是太看好，而液晶技术基本上不可能再
进步，只会越做越差，再过一段时间，低端液晶里基本上找不到还用ccfl背光的产品了
，而eizo的spva产品，也会陆续停产，这是业内人士普遍的看法。以后的液晶显示器，
低端就是led+tn，高端就是led+lg ips，连eizo新出的cg246都开始采用led背光了，当
然，eizo用led，应该会比其他品牌用料要好，性能更强，eizo也一向比较在意眼睛舒适
性，但不管怎么说，技术上从ccfl到led，我始终认为是一种退步。
昨天我把玩了一会S2233W再加上拍照，总计使用了8h，然后就包装好放柜子里了，去年
我在沈阳装修的时候，一直担心回上海以后S2233W买不到了，昨天把S2233W拿到手，心
里才总算一块石头落了地。当然，在很多人看来，我这种囤显示器的做法肯定是很难理
解的，呵呵。
--
AMD Phenom II X4 910e / GlacialTech Igloo5760 + NOCTUA B9
GIGABYTE MA880GA-UD3H / G.SKILL DDR3-1600 2G*2
ASUS ENGTX460TOP + SFLEX SFF92C / DIAMOND MX300 / LEADTEK TV2000XP
WD1002FBYS / WD1003FBYX*2 / ST31000524NS*2 / WD1600YD / SAMSUNG H352
AcBel FS8003 + SONY SFF21C / HEC S506 + SFLEX SFF21F + SONY SFF21C*2
EIZO CG241W / Edifier S2000 / FUJITSU FKB4725 / MS Mouse
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 58.34.246.*]
※ 修改:·waegin 于 2013年03月27日14:44:44·[FROM: 58.34.246.*]
No comments:
Post a Comment